Hoeder van Nederlandse muziekcultuur neemt zijn verantwoordelijkheid ook online
comic: Geekandpoke op Flickr.com gelicenseerd onder: CC-BY-ND
Eindelijk!
Buma/Stemra gaat streng controleren op alle Nederlandse websites of deze zich wel netjes aan de regels houden.
Dat is de strekking van het artikel ‘Buma/Stemra ontketent online copyrightoffensief’ op Webwereld.nl. Dit naar aanleiding van een brief van Buma/Stemra aan Peter Boorsma van het muziekblog My Own Music Industry. Buma/Stemra geeft hierin aan dat het embedden van YouTube video’s gelijk staat aan het opnieuw openbaar maken van de desbetreffende video. Het linken naar de video op YouTube daarentegen is wel toegestaan. Inmiddels blijken ook andere sites zoals Eclectro.nl en Araglin.nl ook bericht van Buma/Stemra te hebben ontvangen. Nu kunnen we een lange discussie starten over de verschillen en gelijkenissen tussen linken en embedden, maar dat doen we niet.
Integendeel, we zijn het geheel met Buma/Stemra eens! Het werd de hoogste tijd dat het digitale tuig publiekelijk aan de schandpaal werd genageld. Betalen zullen ze! In navolging van haar Amerikaanse zusterorganisatie RIAA zal Buma/Stemra eens laten zien wie de belangen van de muzikanten vertegenwoordigd. Neen, laat er geen twijfel over bestaan; het delen van muziek is fout. Muziek moet en zal ten alle tijde enkel in eenzame isolatie middels een koptelefoon op de hei beluisterd mogen worden in het gezelschap van een door de Buma/Stemra goedgekeurde manager met een gemiddeld jaarsalaris a 71.000, die er streng op toe ziet dat er per seconde betaald wordt! Die arme muzikanten moeten toch ook eten.
God, wat ben ik blij dat Buma/Stemra eindelijk doet wat ze al jaren had moeten doen, namelijk de (arme) muzikanten beschermen. Dat er dan wat geld bij de Buma/Stemra achterblijft voor gemaakte kosten is dan niet meer dan logisch.
Nog een suggestie aan de 500.000 muzikale talenten in Nederland: wordt snel lid van Buma/Stemra! Zestien duizend mensen zijn je voorgegaan en die kunnen het natuurlijk niet mis hebben. Snel! Rijk worden of muziek maken!?
February 8th, 2008 at 22:44
[...] betalen voor het embedden van muziek. Stel je voor dat je op je weblog of website een muzikant die je goed vind promoot, dat kan natuurlijk niet. Hoewel BUMA inmiddels beweert dat het om een overijverige medewerker [...]
February 10th, 2008 at 14:39
Mag je wel een videootje in een popup laten zien? Dat is dan in wezen namelijk een verwijzing naar een link. Met CSS en Ajax kan ik daar wel iets leuks van bakken :).
Het zou wellicht een beter idee zijn als Buma/Stemra zich zou bezighouden met het opsporen van illegale content juist op de grote sites a la YouTube, in plaats van mensen die vaak op vrijwillige basis gerunde websites hebben opgezet, onnodig bang te maken.
Daarnaast is het zo dat je in YouTube zelf kunt aangeven of je embedding in een andere websites toestaat ja of nee. Er is dus al een onderscheid. Alle clips van universalmusic bijvoorbeeld, kun je niet embedden.
Het enige dat dus nog moet gebeuren is het ‘clearen’ van de YouTube channels, i.e., in kaart brengen in hoeverre de channels gerund worden door de artiesten zelf en/of hun uitgever(s). Deze kunnen dan zelf aangeven onder welke voorwaarden anderen de clips onder de aandacht mogen brengen.
Hopelijk mogen de ‘kleintjes’ dan ook hun clips in Stereo laten horen (We schrijven in het jaar 2008!)
Nog even ter herinnering, YouTube is niet zo populair geworden door de clipjes van matige kwaliteit die iedereen van zijn telefoontje uploadt. Grootschalige schending van copyrights ligt ten grondslag aan het werkelijke succes. Dit toont maar weer eens aan dat je – als geld geen rol speelt – alles voor elkaar kunt krijgen in de business.